В Карталинском городском суде состоялся процесс, в результате которого 30-летний житель Варненского района был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Судебное разбирательство завершилось назначением наказания в виде обязательных работ с конфискацией автомобиля, принадлежащего подсудимому.
Согласно приговору, подсудимый З. был осужден по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он получил наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов, которые должны быть отбыты в местах, определяемых местными органами власти в сотрудничестве с уголовно-исполнительной инспекцией. Кроме того, ему было запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.
Суд установил, что 28 февраля 2026 года З., находясь под административным наказанием за ранее совершенное преступление, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21121» в состоянии опьянения. Он передвигался по улицам города Карталы, когда был остановлен сотрудниками ДПС. В 10 часов 15 минут на месте задержания инспектором было замечено, что поведение З. не соответствует обстановке, что и послужило основанием для дальнейших действий.
По согласованию с подсудимым, на месте была проведена проверка с использованием технического средства для определения состояния алкогольного опьянения, которая показала отрицательный результат. Тем не менее, инспектор направил З. на медицинское освидетельствование, и в результате анализа было установлено наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола в его организме.
На судебном процессе подсудимый полностью признал свою вину, однако отказался давать какие-либо показания, воспользовавшись своим правом согласно статье 51 Конституции Российской Федерации. При назначении наказания суд учел несколько смягчающих обстоятельств, включая активное сотрудничество З. со следствием и наличие на иждивении малолетнего сына.
Суд не обнаружил отягчающих обстоятельств, которые могли бы повлиять на решение о наказании. Оценив степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, суд решил, что наиболее уместным будет назначение обязательных работ с конфискацией автомобиля, который использовался при совершении правонарушения.
Транспортное средство, принадлежащее подсудимому, было конфисковано на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, что предполагает принудительное изъятие и обращение автомобиля в собственность государства. Гражданский иск от потерпевших не был заявлен.
Следует отметить, что приговор еще не вступил в законную силу. Пресс-служба Карталинского городского суда продолжает следить за развитием ситуации. Консультант суда Валентина Решетняк предоставила дополнительную информацию по этому делу, а также напомнила о возможности обращения по телефону 8(35133) 2-22-69 для получения консультаций.